分析：还是“面子”观在作怪

　　“我们调查分析了一个多月，发现瓶颈就是家长的‘面子’。”李先生说，他们的目标招生人群是今年初中、高中毕业，成绩略一般的考生，“这类考生，其实学一门技术后再就业，对于家庭来说，更有现实意义”。

　　其实，在李先生烦恼的背后，成都的职业培训市场早已“暗潮涌动”。记者从劳动部门和教育部门了解到：近三年来，成都职业培训机构和学生数增幅都在30%以上，从传统的美容美发师、足疗，到新兴的芳疗师、色彩鉴定师，几乎覆盖了所有热门行业。不过，构成职业培训主流的，相当一部分是“回炉”的学生。

　　在美容美发、足疗等职业培训机构，“回炉”的大专生甚至是本科生已不鲜见。“在我们脚艺学校第45期的36个学员中，有9个是大学生，但是城市里的应届高中毕业生还是不多。”脚艺大师陆琴告诉记者。

　　“其实，城里的家长有些观念很难改变。”陆琴说，她是上世纪80年代高中毕业后学修脚的，但很多人就是不理解。现在虽然20多年过去了，在城市家庭里，父母还是不太可能让高中毕业的孩子去学修脚。

　　“当厨师、修脚，即使收入再高，在相当一部分家长眼里，仍然是没‘面子’的职业。”市就业指导中心的一位工作人员告诉记者，“很多家长宁愿让孩子闲在家里，也不肯让孩子去学这些‘没面子’的技术。”

　　无奈：职业培训开始迎合“面子”

　　“现在，让子女上大学，成了家长的‘面子工程’。我们只能适应这种心理需求。”于是，“四川国际标榜”和东方远景美容人才学校推出了“美容化妆+学历”班。

　　这一招果然奏效。7月7日，学校参加了一场高校招生展。当天，就有100多人报名。

　　“说老实话，学历教育并不是我们的目标，我们主要是给学生搭建一个就业桥梁。”李先生说，家长要面子，而单位招人，首先要看的也是学历，“所以，我们不得不在职业培训上加一顶学历的帽子。”

　　账簿：低分考生的“经济学”

　　“选择学历教育，本无可厚非，但面对扩招带来的就业压力，我们的选择应该实际一点，多元一点。”王志刚说。王志刚，联想集团技术专家、网络安全专家，正在成都参与一项培训计划。他建议，500分以下的考生，最经济的选择是技校或技能培训。

　　王志刚还以两个高中同学的不同选择为例，向记者算了一笔账：

　　2003年，学生甲，高考420多分，选择美容美发师培训；他的同学乙则上了一所民办大学。

　　开学伊始，甲交培训费3800元。乙交学费1.3万元。

　　一年后，甲培训结束，被推荐到用人单位带薪实习，工资1000多元。乙继续交纳1.3万元学费。

　　两年后，甲拿到大专文凭，并继续专升本，同时获得国家高级美容（美发）师资格证书，这时的薪金涨到2500元。乙上大三，还要交1.3万元学费。

　　三年后，甲有了3年工作经验，薪水涨至4000元。乙交了大四的学费，开始找工作。

　　四年后，甲本科证到手，年薪达8万元，并升至连锁门店经理。乙毕业了，4年来各种开支将近8万元，但至今还没找到工作。

　　也许以上只是一个理想的规划，但，一群拿到学历的人涌进培训机构，另一群则片面追求上大学的两种选择不得不令人深思。

　　对此，有专家分析，由于脱离市场需求，“扩招热”虽圆了不少人的大学梦，却造成同专业、同层次人才的激烈竞争，加剧了人才市场上“一边大学生过剩，一边技术人员短缺”的现象。